Que el hombre sea un ser social significa para mí que dicha característica se le impone como una condición sine qua non frente al objetivo último de alcanzar su felicidad. Es decir, no puedo ser feliz sin la existencia de los demás y sin mi entrega a ellos. Soy tajante en esto y esa taxatividad hasta a mí mismo me coloca en una posición de rebeldía frente a lo que opino. Pero por más que lucho contra esta idea, se me impone la realidad.

Sin embargo, en el tema del amor, la caridad, dilección, filantropía o como queramos llamarlo, hay una pequeña trampa: “Creemos que tenemos lo que los demás nos dan”. Es ésta una trampa mortal que hace que juzguemos nuestra felicidad por lo que nos quieren. Sentirnos queridos nos hace dichosos, pero no nos proporciona la felicidad.

El amor es un camino de una sola dirección, que no debiera reparar en correspondencias.

SÓLO TENEMOS LO QUE DAMOS. Los sacrificios de los demás por nosotros forman parte de su vida y son de su propiedad. El cariño, la atención, la dulzura, el amor, la escucha, el detalle, la ternura, la compasión, la solidaridad, la amabilidad, la amistad,… no son objetos que se dan y cambian de dueño o propietario, sino que permanecen en el corazón de quien se da a sí mismo, contribuyendo a su propia felicidad. Sólo serán nuestros cuando hayan nacido y crecido con nosotros, en nuestras entrañas, desde nuestro dolor (arrancado éste de librar batallas contra la natural inclinación al egoísmo).

Éste es el camino y éstas las piedras de que se compone: pedazos de nosotros mismos entregados a los demás.

Es difícil de entender, pero el amor que tengo es el que yo doy, no el que yo recibo. Por lo tanto, la palabra ‘dar’ -para mí- está mal utilizada en estos términos. De acuerdo con esto, el amor no se da, no se comparte, no se ofrece. El amor se sufre, se padece,… ¡No, no hablo de sentimientos! -que también. El amor se practica, se ejercita, se tiene. El amor se funde y se confunde con nuestras metas y propósitos. El amor obsesiona al amante y no al amado.

Quisiera entender, repito, todo lo contrario a lo que estoy diciendo. Quisiera sentirme grande cuando veo, siento y hasta palpo el amor de mis padres, de mi mujer, de mi hija, de mis amigos, de mis compañeros,… sentirme el rey, sentir ese poder y esa fuerza que despierta el verse amado. Y lo peor es que lo hago, soy dichoso con ello. Pero mis castillos se sostienen en pilares de sal y pilares de arena.

Ahora que ha llegado el nuevo año es cuando afloran en nuestra vida los propósitos de cambio, los nuevos proyectos. Es un buen momento para pararse y pensar, para ver si estamos en el camino elegido, para elegir en una encrucijada. Es un buen momento para analizar nuestros logros, nuestros estancamientos y nuestros despropósitos.

Yo hoy hago hincapié en los logros.

¿Has pensado en todo lo que vas consiguiendo en la vida? Pasan por mi mente las fuertes emociones de aquellos momentos en los que decides conseguir algo. Liberas duras pruebas, combates largas batallas -unas ganadas y otras perdidas- hasta conseguir tu propósito.

Hoy hago hincapié en cómo se ve el camino desde la cima.

La vida es como un videojuego -siempre lo diré. Aquella primera pantalla que te parecía imposible superar, digna de que mereciera la pena enviciarte hasta conseguirla -veías a tus amigos por la cuarta o la quinta y te parecía inimaginable, inalcanzable-, hoy la ves desde la distancia, como algo fácil, sin mérito alguno.

Ahora te pasa lo mismo con la segunda, la tercera, la cuarta,…. la veinte, la treinta, la cuarenta. ¿Cuándo llegará esa pantalla que sacie tu sed de superarte, tus ansias de alcanzar más y más? Es entonces cuando sólo aspirarás a llegar al fin del jueg0, a la última pantalla; y es entonces cuando verás que no vale la pena volver a jugar a él, o al menos no volverás a jugar nunca con la pasión inicial, con el mismo vicio, ni con el ansia de los primeros pasos.

Nuestra vida es como ese videojuego inalcanzable que se va escalando día a día y cuyos caminos difíciles y pedregosos no lo parecen tanto vistos desde arriba, desde las metas ya alcanzadas. ¿Cuándo acabaremos de emprender y conseguir nuevas metas? ¿Cuándo alcanzaremos esa pantalla final, el fin de nuestras metas o perfección, que sacie nuestras ansias de felicidad?

Todo esto ya lo pensó Machado de manera más poética.

Yo hoy desde la piedra en que me he sentado, situada en la mitad de la ladera de la montaña, miro no el camino recorrido, sino hacia los lados, para ver a todos cuantos están mirando su sendero recorrido, la piedra alcanzada o la cima por alcanzar.

A ellos me dirijo: ¿Sentís, como yo, que por mucho que hayáis alcanzado, no se ha saciado vuestra sed, ni calmado vuestras ansias? ¿Cuándo dejaremos de luchar?, ¿cuándo de sufrir?, ¿cuándo de esperar? ¿Cuándo alcanzaremos la felicidad plena?

A todo esto ya contestó Machado de manera más poética.

Si logré dejar de mirar hacia abajo, quizá llegó el momento de dejar de mirar hacia arriba para empezar a mirar a los lados, a dejar de perseguir la gloria y entregarme de manera desinteresada, amorosa, a esos mundos sutiles, ingrávidos y gentiles como pompas de jabón, que comparten mi camino -el que hago al andar- sin dejar en la memoria de los hombres mi canción.

Lejos de mí esa visión del artista aclamado, vitoreado y aplaudido. Lejos el triunfador, el mejor valorado y el primero en las listas.

El arte ha estado, está y estará siempre en manos de privilegiados que nacieron para él y han vivido y morirán por él. Hablo de cuatro visionarios que sufrirán lo insufrible. Gente fuera de nuestro alcance, de la que no alcanzaremos a ver más que la punta del iceberg. Nacen con un estigma y mueren esclavizados por él.

Esta gente son una raza aparte con una autoestima inicial por debajo de lo normal pero que se tornará en un orgullo capaz de vencer la incomprensión y el mayor de los desprecios. No es casualidad que la mayoría de aquellos en los que yo creo hayan tenido una primera etapa caracterizada por el autocomplejo y una final llena de orgullo y vanagloria, de carácter agrio o simplemente fuerte o recio. Son gente que busca la comunicación a toda costa, pero se enfrenta a un problema: que ellos ven lo que nadie verá, oyen lo que nadie oirá y sienten lo que nadie sentirá. Cuando se dan cuenta de ello buscan mil y una maneras de transmitir sus sensaciones tornándose la mayoría polifacéticos. Mueren en su afán por transmitir aquello que nunca nadie alcanzará a percibir como ellos lo perciben. Pero esa doble faceta (autocomplejo y orgullo) no quita la humildad del artista, que se sabe poseedor de algo que le ha venido dado sin mérito propio: sus olas le llegan de mares lejanos.

El poeta, el músico, el pintor, escuchan una voz que les llega desde la otra ladera de la montaña y nos la transmiten por medio de la poesía, la música, la pintura. El artista nos manifiesta una cultura (su cultura: esa voz que él oye y nosotros no) a través del arte. El artista es tal porque oye esa voz, el arte es arte, porque nos deja oír un leve murmullo del artista.

Que quede claro: ¡¡¡nunca!!!, nunca veremos ni lo que ve el artista ni como lo ve el artista; veremos las sombras del arte, los susurros de un viento sólo visible a los ojos de aquél. Eso es el arte: el balbuceo del artista.

No es un explorador enviado por nosotros a continentes desconocidos para que nos traiga sus frutos dorados. Es ante todo el mensajero que nos es enviado. No son conquistadores aguerridos sino cumplidores fieles (Olegario González de C., Cuatro poetas desde la otra ladera). No crean, son creados. “Yo no compongo, soy compuesto”, afirmaba G. Mahler. “Los críticos me han supervalorado. Soy sólo una poetisa, o mejor, los poemas ocurren en mí; son ellos los que se componen en mí”. (Else Lasker-Schüler). Haciendo eco a Fray Luis de León, escribe Machado:

“Tal vez la mano en sueños / del sembrador de estrellas /hizo sonar la música olvidada /como una nota de la lira inmensa… /y la ola humilde a nuestros labios vino /de unas pocas palabras verdaderas”.

El artista carece de motivaciones económicas (ver comentario en Mangas Verdes).

El artista se debe a la disciplina, pues sólo con ella se abren sus vías de comunicación (ver comentario en esDiferente.eu – artistas en internet).

Aquello de “Mamá, quiero ser artista”… me queda lejos. El artista nace, no se hace. Eso sí, va creciendo, se va manifestando, va encontrando en el arte nuevas y mejores vías de comunicación. Pero no es una elección; es una esclavitud.

Quiero aportar una última visión del artista, que evidentemente viene dada por mi cultura enraizada en lo bíblico. El artista no es el mayor entre nosotros; fue escogido siempre el más humilde, el más pequeño a nuestros ojos. Quien morará allí arriba, en la cima de la colina, no es el más fuerte ni el más sabio, será siempre el más insignificante de todos; él será quien abrirá nuestros ojos a la luz de los misterios de la otra ladera. Misterioso como misteriosas son las verdades de las que él es portador.

Hablar de la rutina es echarse a temblar. El quehacer diario se torna aburrido, obligatorio y pesado, dejando en nosotros serias taras de depresión. Tan simple como no entender la vida.

Entendamos por rutina ese elenco de actividades que hemos incorporado a nuestra vida diaria casi con carácter obligatorio. Y lo hemos hecho porque en su día encontramos que nos resultaba útil, beneficioso o agradable. Hablo de las tareas del hogar, del trabajo, del aseo, de la compra, de la alimentación, del orden, del matrimonio o la familia, de las relaciones personales, del estudio,… en fin, de todo aquello que rodea nuestra diaria y monótona actividad. Actividades a las que reaccionamos automáticamente y que, por ese mismo motivo, se van tornando aburridas y tediosas.

Disfrutar sólo de lo extraordinario y novedoso es un atraso en nuestra inteligencia emocial que nos resta eficacia. Si falla la alegría y la motivación a la hora de hacer todas estas cosas es que hemos perdido el sentido de la belleza y de la eficacia de lo que estamos haciendo. Es el momento entonces de imaginar cómo serían las cosas sin esa actividad en concreto que te sumerge en el aburrimiento; es el momento de redescubrir su encanto, de refrescar su belleza o utilidad, aquello que nos llevó a incorporarla en nuestra agenda.

Normalmente el hastío coincide con la escasez de búsqueda de nuevos caminos. Quienes están siempre buscando nuevos senderos por donde llevar sus actividades diarias entenderán lo que digo. Porque esto sí que es cansado: buscar, analizar, cribar cientos y miles de cosas para llegar a una que te es útil o agradable. Desperdiciar el poco tiempo disponible probando actividades inútiles, trabajosas, caras o poco rentables (económica, social, moral, emocionalmente hablando), es una labor que, si se convierte en habitual, tendrá también ese carácter cansado y agotador. Quien dedica tiempo a esta actividad de exploración debe saber valorar aquello que ha conseguido arraigarse en su vida echando raíces.

Valoremos, pues, nuestras actividades diarias y tratemos de afrontarlas con la ilusión con que el primer día las elegimos como camino que nos llevaría a alguna parte; hagamos memoria de esas cimas que ansiábamos alcanzar y analicemos en qué parte de la montaña nos encontramos -porque siempre habrá partes escabrosas que no se pueden evitar. Sintámonos dichosos de tener un camino en el que unas veces disfrutaremos del paisaje y otras sufriremos el cansancio, pues es seguro que alguna vez así lo quisimos; porque de no ser así -si no lo quisiste ni has querido nunca- es hora de pararse y mirar adónde quieres ir.

Seguimos con Twitter, ese pequeño estadio deportivo en que gritas y te explayas a tu gusto.

Con Twitter estoy aprendiendo mucho de los demás. Descubro aficiones bien concretas y gustos bien definidos. Unas veces semejantes a los míos y otras completamente dispares a ellos. Todo lo cual me estimula a investigar sobre algunos de ellos, unas veces porque me enfrento a temas que apenas conocía y otras impulsado por un nuevo enfoque: el del perfil que se me muestra en la persona que me lo descubre. Lecturas, películas, música, páginas web, blogs, viajes, tareas de la casa, horarios, actitudes, bebidas, comidas y un sinfín de pequeñeces que cobran una vida nueva en esa persona de quien ya conozco suficientes pormenores como para descubrir un nuevo brillo en los detalles más triviales.

A simple vista, pudiérame resultar banal o baladí una determinada actividad, pero arropada por la mano de aquel personaje a quien dedico la molestia y el interés de seguir con detalle y de quien tengo formado un determinado concepto me obliga cuanto menos a volver la mirada sobre ella, a repensarla. A continuación adoptaré la actitud que corresponda a mi propia forma de ver las cosas, pero siempre con un apoyo más. Con la cámara de fotos hago lo mismo: desenfoco y vuelvo a enfocar. El enfoque automático que tenemos establecido sobre ciertas cosas nos impide ver otras. Desenfoquemos para ver éstas y -si queremos- volvamos sobre aquéllas, quizás un poco más seguros en un segundo enfoque.

Reflexionando un poco sobre algunas libertades, deberíamos quitar el pie del acelerador para pensar con más claridad.

Un apunte inicial: no quiero hacer una evaluación de algo, tan sólo quiero dejar una pequeña pauta para la reflexión.

Lo primero que tiene que quedar claro es que la persona es libre no porque alguien le otorgue esa libertad, sino de una manera implícita y connatural. Hablando claramente de la libertad de expresión: te levantas por la mañana con ella no porque alguien te la conceda, te la justifique, te la facilite o te la defienda. Es un bien innato, como otros muchos.

Diciendo esto, debemos distinguir entre oportunidad para expresarte y libertad de expresión. Debemos distinguir entre libertad de expresión y hacer buen uso de ella. Si se me vetara escribir en este blog no por ello perderé mi innata libertad de expresión; si alguien secuestra la portada de tu revista, no por ello perderás tu libertad de expresión. Tenías la posibilidad de elegir y has elegido; tenías una libertad y has hecho uso de ella.

No quiero aquí decir si haber incluido en la portada de “El Jueves” la polémica viñeta que ha sido objeto de secuestro haya sido un buen acto de libertad de expresión; precisamente, negándome a ello hago yo también uso de mi propia libertad. Tampoco quiero hablar del uso de la libertad de expresión para atentar contra las dignidades propias de otras personas, entidades o instituciones; eso tiene que ver con el respeto y quizá también con el buen gusto.

Quiero dar pie tan sólo a esta reflexión: sólo hay una cosa que puede privarnos de la libertad de expresión y está dentro de nosotros mismos, somos nosotros mismos. Nuestros prejuicios, la falta de reflexión, la ingenuidad, la incultura, el pensar que todo está permitido (o tal vez todo lo contrario), la falta de imaginación (o la creatividad descontrolada) pueden convertirnos en marionetas con lápiz. Nos topamos contra el mayor enemigo de las libertades: las propias debilidades, la pequeñez de espíritu, el simplismo.

Hago desde aquí una llamada a todos aquellos que hacen uso de la libertad de expresión de manera profesional, haciendo de ello su vida o dedicándole gran parte de su tiempo, para que usen o no usen esa inviolable libertad. Por tan sólo poder elegir, esa libertad cobrará vida; que el fruto de tu elección se expanda, eso ya… es publicidad.

Ciertamente, “María se bebe las calles”. Con esta canción, María, la guapa chica malagueña del grupo de Flo, aparece como triunfadora en Factor X, consiguiendo un contrato discográfico con SONY.

Me quedo con la frase de Miqui Puig: “No todo está perdido: Si una jovencita de 17 años, nacida en Ronda (Málaga), puede llegar adonde ha llegado, estamos en el buen camino”. Si todavía somos capaces de valorar, de no dejar escapar talentos como María, significa que algo funciona bien.

Desde el primer casting en que escuchamos a María todos teníamos una favorita. Los foros siempre han apuntado hacia María y se ha mantenido nuestro fervor hacia ella. Su natural sencillez, su espontánea humildad y sobre todo su limpia voz y su sincera expresión narrando historias nos han hecho estremecer. Quien parecía una “chica sosa” nos ha servido en bandeja los placeres del fado, de la balada y del pop; ha puesto nuestros sentimientos a flor de piel en cada melodía.

María es un crack y estamos en el buen camino.

Todavía sabemos lo que queremos y luchamos por ello, valorando la belleza y los valores naturales de las personas. Hoy ha triunfado la música en España descubriendo esta perla que estaba escondida en una concha de Ronda. Hoy hemos ganado una voz que vivirá por muchos años.

Desde aquí te deseamos lo mejor, María, porque sabemos que tienes mucho camino por andar. Queda mucho por aprender y muchísimo por enseñarnos. Dejo apuntado mi playlist en YouTube: María en Factor X.

No es difícil explicar qué es Twitter, cómo funciona, su éxito, etc.. Esto ya está dicho y escrito por activa y por pasiva. Reflexionemos un poco sobre su utilidad o mejor dicho sobre su bidireccionalidad.

Quienes ponen en entredicho Twitter se centran en este concepto básico -quizás inicial: “Yo escribo qué estoy haciendo” y otras personas se enteran de ello (me controlan, me localizan, etc.). De acuerdo: básico, útil y práctico ya sólo por eso; porque así los demás (dirección A) consiguen una información, inmediata o a la larga, a base de observarme, seguirme y estudiarme. Hay más: una información que va más allá de saber dónde me encuentro, pues Twiter no es sólo un dónde estoy, sino, sobre todo, un qué estoy haciendo, esto es, no nos limita a la ubicación o al movimiento de nuestro cuerpo o a la explicación de nuestras tareas físicas, sino que permite expandirnos a la expresión de nuestra voluntad, pensamiento y sentimiento. Indudablemente, esto es de un gran valor para quien, no detrás del ojo de una cerradura, sino a través de campo abierto, participa de todo ello. Bueno, toda esta parte o dirección A, centrada en los amigos que nos ven directamente o desde nuestra web, de paso o de mil formas, quizás está ya demasiado consabida.

Paso a centrarme en una segunda dirección. Hablamos entonces de una dirección B, personal, disciplinada. Una orientación que nace desde nosotros y que, ciertamente, redunda en lo anterior.

Twitter en principio es disciplina, porque inmediatamente me plantea la batalla de romper mi privacidad y regalarme a una aventura rosa que nisiquiera resulta lucrativa. Pues, ¿hasta dónde llega el límite de contar lo que estoy haciendo?, ¿a quién le interesa si ceno, como o duermo, si estoy aquí o allá, si vengo o voy, si callo o hablo, si estudio, leo o escribo? Bastaría con escribir: “disponible” o “ausente”. En cada mensaje que envío tengo esta omnipresente pregunta, esta duda, este ‘hasta dónde’. Hay muchos Twitters, tantos como personas diferentes que saben o no darse (regalarse) a los demás.

Una vez entendida esta segunda dirección podemos ampliar la reflexión, que quizá con este pequeño artículo quedará sólo vislumbrada. Es de gran valor para mí tratar de explicar en 140 caracteres lo que en un momento determinado estoy haciendo. Si lo consigo, independientemente de si a los demás les va a interesar o no, se convierte para mí en un gran reto. Twitter es para mí una disciplina que me obliga a centrarme y a aclararme; y sé que cuanto más lo consigua más útil será para mí y asimismo para los demás. En efecto; se requiere facilidad de expresión, manejo de vocabulario y sobre todo un autoconocimiento que se va retroalimentando a medida que te esfuerzas por subir ese límite inicial que ignoras si se basa en el miedo a que te conozcan o en el miedo a conocerte a ti mismo.

Dejo así abierta una pauta para una reflexión que echo de menos en los artículos que leo sobre Twitter y que creo importante no sólo como causa del éxito inicial de Twitter, pues también podría serlo de su posible caída, sino sobre todo porque nos ayudará a exprimir sus posibilidades.

En alusión al artículo: Unos que no han hecho caso a Olegario, pues parece estar deshabilitado el trackback (y que incluyo en mi blog por el hecho de que mi comentario insertado en esa página no aparece entero).

La formación de la persona podría o debería ser completa y compleja, abarcando factores como pueden ser el personal, ético, moral, cívico, espiritual, humano, intelectual, emocional, etc…. unos aspectos más generales y otros más particulares.

La persona tiene el derecho y el deber a/de la educación.
Cierto que nadie puede erigirse en educador si el educando se niega a recibir o aceptar la educación. Nadie es educador en este sentido y todos lo somos en el sentido de que “quedamos remitidos a los demás tanto en nuestras necesidades primarias al nacer como en las restantes al ir creciendo” (Olegario G. de C.). Nuestro contacto con amigos y enemigos, profesores y familiares, compañeros y jefes, naturaleza y acontecimientos, lectura y medios audiovisuales, etc., va moldeando nuestra estructura y respuesta intelectual, emocional y de comportamiento.
Estando así las cosas podemos afirmar que en teoría nadie tiene licencia o poder para educarnos (porque somos libres) y en la práctica todo nos educa (porque somos nosotros y nuestras circunstancias).

D. Olegario es teólogo, y ciertamente de los más preparados y eminentes; pero no olvidemos su calidad como historiador y como educador (no sólo teóricamente, sino también por su ejercicio como tal durante muchos años). Se merece, pues, una lectura más serena, reflexiva, profunda, detallada, sin obviar ni una sola de sus comas. Párrafo a párrafo sus artículos (con su estilo inigualable por lo sencillo y bello) van profundizando sin dejar escapar el más mínimo de los detalles.
Es cierto que se le atribuye a Zapatero el pensamiento de Alicia; que contamos con el derecho a la objeción de conciencia (no sólo en esto, sino -lo dice la palabra- en todo aquello que atente contra nuestra libre conciencia); que tenemos libertad de pensamiento; que las intenciones no justifican los medios; que nadie puede imponernos cómo pensar, sentir o creer; todo esto es cierto,… pero, por favor, no tengamos en tan poco aprecio las palabras de quien ha dedicado toda una valiosa vida en cantidad y en calidad a estos menesteres.

No puedo más que recomendar a quien ha escrito este texto que relea detalladamente el artículo de D. Olegario.
Un saludo sincero,

Manuel Valdepeñas.

Entre la verdad y el éxito hay un recorrido muy largo. Cientos y miles de políticos luchan por conjugar lo inconjugable. Buena voluntad llena de promesas que nunca se cumplen por falta de preparación, de poder y de saber hacer.

No se trata de querer, sino de poder y saber.

Durante estos días vamos viendo casi con pena cómo se desdibuja la dignidad y la sencillez de los políticos en campaña electoral, cómo se destiñe el buen talante y hasta la buena retórica. Dentro del “todo vale” nos esconden la verdad: porque lo que cuenta es lo que vemos, lo que se ha hecho y no lo que se quiere hacer.